|
Voceros de Zimmer y la otra campana sobre finanzas de la IMC
Calvo: si no se puede manejar esta intendencia hay que renunciar
En conferencia de prensa realizada en la bancada del Partido Nacional, en la Junta Departamental -cinco horas después de la reunión de prensa que tuviera el intendente Martínez en el Palacio Municipal- voceros del ex intendente Walter Zimmer, encabezados por el edil Roberto Calvo y el Dr. Esc. Pablo Manitto, el curul de la Lista 19, señaló que las cifras dadas por el actual jefe comunal eran erróneas en lo que se refiere a las finanzas de la Intendencia de Colonia.
Roberto Calvo precisó que «esa conferencia de prensa del intendente arranca con una dificultad. El intendente se había comprometido con la Bancada del Partido Nacional a dar las cifras constatadas con el Tribunal de Cuentas, ello no fue así y se hizo una conferencia de prensa que tiró el intendente a nivel personal y ya de entrada vemos que hay un ocultamiento de unos $ 30 millones en la cifra inicial.
La Intendencia de Colonia se entrega con $ 124 millones y a eso hay que descontar unos dineros comprometidos como publicidad y otros que son unos $ 30 millones y el intendente afirmó que había $ 90.000.000. Eso debe ser aclarado, no sé si por el Tribunal de Cuentas, pero es inexacto que se entregó $ 90 millones».
Más adelante enfatizó el curul de la Lista 19 «dice el intendente que va a recaudar $ 270.000.000 por lo tanto hay que hablar entonces de $ 360 millones que es lo que va a disponer el señor intendente.
De esos $ 360.000.000, $ 143 millones son para sueldos, tiene para disponer $ 213.000.000 que es una cifra enorme. Estamos hablando de cifras que más o menos son los parámetros con los que se manejó la intendencia. Entonces decimos que si no se puede manejar esta intendencia hay que renunciar.
Lo que no se puede hacer es decir que esta intendencia no es viable o que se están comprometiendo los sueldos de los funcionarios porque no es así y a las pruebas me remito.
El señor intendente está muy enojado por depósitos a plazo fijo que hizo el intendente Zimmer para el segundo semestre. Esto ya se había hecho como una política contable de esta administración en años pasados.
Los plazos fijos que se ponen para el segundo semestre de este año son para asegurar los sueldos y pagos a proveedores, no debe enojarse el señor intendente cuando hay un depósito previsto para pagar a alguien al que se le adeuda. Creemos que es injusto también por parte de los ediles del Sr. Oscar Cáceres el enojarse porque hay depósitos a plazo fijo hasta fin de año, que son para pagos de sueldos.
También es cierto que hay facturas a pagar que hoy son $ 75 millones, de eso no tenemos constancia pero tampoco tenemos por qué dudarlo y si el error grueso se comete en algunas licitaciones.
Se dice que hay licita-ciones comprometidas por $ 138.000.000 y eso es absolutamente falso. Por ejemplo en la conferencia de hoy (el día viernes) el intendente dice que hay una licitación de chapas por $ 33.000.000, y lo que no aclaró el señor intendente es que usted va retirando las chapas y las va cobrando, entonces el costo es cero, por otra parte la licitación dice hasta $ 33 millones y el intendente retira las que quiere a medida que las va necesitando.
Se dijo en la conferencia de prensa que había una deuda de $ 33 millones por esa licitación lo que es absolutamente falso. Tampoco se dijo que de los $ 38.000.000 una gran parte tiene la contrapartida en el gobierno nacional, por ejemplo los accesos a Carmelo de $ 23 millones hay $ 8.000.000 que van a venir del gobierno nacional, entonces no puede ser la cifra global puesta como una deuda de la intendencia.
Tampoco dijo el señor intendente que en las licitaciones uno puede ir regulando el comienzo de las obras a medida de que haya disponibilidad de caja, entonces no se puede decir que hoy hay una deuda de $ 138.000.000 porque hay licitaciones abiertas porque eso es falso.
Sí es cierto que hay $ 10.000.000 para la construcción de una malla en la Rambla Costanera, de Colonia, y que tiene una explicación que ustedes ya conocen más que yo por la urgencia por el destrozo que se agudiza en la rambla.
Y en cuanto al tema de compensación de adeudos, se ha dicho que si no se paga se cortan teléfonos, Ancap, etc. y aquí también ha faltado equilibrio en la información.
De los $ 180.000.000 que la intendencia debe a organismos públicos hay otros $ 180.000.000 que la administración nacional debe a la intendencia por contribución inmobiliaria, pero esos $ 180 millones más del 95% es a UTE y UTE no le corta a las intendencias así como las intendencias no desalojan a intendencias o a organismos públicos. Y la deuda que hay con Antel es de sólo $ 3.000.000 y ni siquiera se han realizado gestiones para cobrarle a la intendencia, así que el conjuntar una deuda de los entes públicos de $ 180 millones es absolutamente desproporcionado y lo puede decir sólo alguien que desconoce la historia de esta y de las demás intendencias del país».
|
